Der Flieger

Ob die Verantwortlichen von Jack Wolfskin ahnen, dass sie sich mit der Abmahnwelle ein Ei ins Nest gelegt haben könnten? Ich denke nicht. Aktuellen Meldungen zu Folge geht der Krieg gegen die kleinen Modelabels und Privathersteller munter weiter. Auch wenn eine Wolfskin-Sprecherin verkündete, man wolle die Kosten vor allem für kleine Anbieter “möglichst gering halten” – knapp 1.000 Euro pro Streitfall können für einige Beklagten schon enpfindliche Folgen haben. Außerdem sei diese Abmahnung auch nur der “schnellste und günstigste” Weg für alle Beteiligten – eine klare Drohung in meinen Augen.

Aber nun melden sich auch erste Mitbewunderer Mibewerber auf dem Outdoor-Bekleidungs-Markt zu Wort und kritisieren das Geschäftgebahren von JW. Bislang musste sich der Outdoor-Riese keine Gedanken un sein Image machen, was sich aber in Zukunft ändern könnte. So berichtete ein unbekannter Marktkonkurrent: “Die Anwaltskanzlei Harmsen Utescher hat uns der Himmel gesendet, nie hatten wir so viele Anfragen wie heute und das von Zwischenhändlern die seit Jahren von Jack Wolfskin beliefert wurden. Bei denen hätten wir sonst nie einen Fuß in die Tür bekommen.” (Quelle)

Liebe Wolfskin-Verantwortlichen: Sozliale Intelligenz gehört heute zu den Marketing-Grundlagen eines jeden Unternehmens. Lieber einmal 5 gerade sein lassen, und dafür das eigene Image in der Öffentlichkeit polieren. So lassen sich Kunden gewinnen und halten. Nicht mit gnadenloser Härte und Striktheit. Ich denke, ihr werdet das in den kommenden Monaten und Jahren merken. Ich wollte mir eigentlich bei einem großen Outdoor-Ausstatter ein Winteroutfit zulegen, und auf der Auswahlliste stand eine Jacke von JW ganz vorne. Die ist jetzt nicht nach hinten gerutscht, sondern gestrichen worden. Ich laufe lieber mit meiner alten Jacke weiter rum, als mich mit so einem Unternehmen zu schmücken.

Auch die Geocaching-Community ist auf euch aufmerksam geworden. Ihr tätet gut daran, die Stimmen einmal zu lesen.